Status Te Koop

Toen kwam de marketing mannen en alles ging abstract. Je hoeft niet nuttig, uitstekende dingen te kopen; je streven naar de klas, de mooie nutteloosheid van de mensen die ze ooit gekocht. Exacte en persoonlijke productie stortte in milde oneerlijkheid: "Made in Italy" schoenen, vervaardigd in China, dan de zolen vast op in Italië; jurken waarvan de mouwen verliezen een halve centimeter te besparen op doek; chemische parfums omdat echte bloemen te veel kosten. Kleren hebben ze niet echt nodig voeringen, doe?

Dit was nog steeds "luxe", kregen we te horen, maar kon luxe die we allemaal hebben. Elke Ch'in nobele wist een universeel luxe is geen luxe helemaal niet, maar elke glossy magazine zegt anders. Als u de Yves Saint Laurent jurken niet kunnen kopen, krijgen een handtas (handtassen zijn het profit center van de mode-handel tegenwoordig). Als u niet een koffer nodig, koop het parfum. Als je niet kan veroorloven de pakken, krijgen een T-shirt. Bedek jezelf met de juiste badges te laten zien heb je precies wat je verdient (en nee, er is geen ironie in deze handel).

Zelfs Tom Ford, de eenmalige meesterbrein van Gucci, is twijfelachtig geworden. "Het is net als McDonald's," zegt hij. "De goederen en de filosofie erachter is zeer vergelijkbaar." En toch ernstig executives, weliswaar cosmetische executives, zal u vertellen Ford was "de verbranding en die de hele jaren 1990 reed"; een hele cultuur, zodat de fashionista's zeggen, kromp tot zijn opvattingen passen.

Dit is zorgwekkend, en de moeite waard te analyseren. Zelfs het detail is intrigerend: je kan het niet helpen, maar vraag me af wat een kunstenaar als Yves Saint Laurent echt gemaakt van de (korte) carrière van YSL autobanden.

Helaas, Dana Thomas niet het grote plaatje zien, niet vaak namen noemen, ontslaat een huurmoord in een zin, maar vertelt alles over de kostuums (sommige van hen "haycoloured") gedragen door de bazen van de bedrijven die zijn verschuiven van de cultuur hun weg.bekijk meer rolex Zwitserse en Gucci 6800 Series